Der Mythos, man könne ein gutes Kugelpanorama nur mit einer Profi- Ausrüstung erstellen, ist weit verbreitet, aber falsch. Ein gutes Panorama vermittelt Emotionen, egal, ob die Aufnahme kleinere Mängel (wie zum Beispiel kaum wahrnehmbare Nahtfehler) aufweist. Viel wichtiger als der Einsatz sündhaft teurer Technik ist das Auge hinter der Kamera; ist die Auseinandersetzung mit dem Motiv. Und mitunter das Glück, im richtigen Moment an der richtigen Stelle zu sein. Zurzeit liegen One-Shot-Kameras groß im Trend. Auch das Smartphone kommt vermehrt zum Einsatz. Hier steht der Spaß an der Sache an vorderster Stelle. In Sachen Bildqualität, Auflösung und Farbtreue können beide Systeme nicht so recht überzeugen. Dazu sind die Sensoren dann doch etwas zu klein dimensioniert und die Optiken zu schlecht vergütet. Mit dem Problem von Farbsäumen und lens flares kämpfen aber auch jene, die ein preiswertes Fisheye an ihrer Kamera betreiben. Es nützt die beste Kamera nichts, wenn die Optik nichts taugt. Kurzum: Die Idee, eine ausgereifte und womöglich bereits vorhandene Kompaktkamera zum Erstellen eines qualitativ hochwertigen Kugelpanoramas zu verwenden, ist nicht die schlechteste. Auch wenn der fotografische Aufwand im Vergleich zu einer 360°-Kamera etwas größer ist und weiteres Equipment, wie z.B. ein Stativ und ein VR-Kopf (Nodalpunktadapter), benötigt werden. Apropos Equipment. Wir haben eben mal schnell eine Profiausrüstung (Bild rechts) zusammengestellt, um preisliche Fakten zu schaffen: Ein Hobbyfotograf mit Ambitionen wird sich von 3.270 € nicht abschrecken lassen. Wer auf die Geldbörse achtet, wird den Teufel tun, mehrere tausend Euro zu investieren, um ein Kugelpanorama anzutesten. So ähnlich erging es auch uns. Als wir im Jahr 2010 das erste Kugelpanorama im Internet entdeckten, stellten wir uns die Frage: Wie funktioniert das? Wie wird so ein Panorama fotografiert? Wir lasen uns sein und griffen zur Werkzeugkiste. Die Zielsetzung war, unsere Lumix TZ4 auf einen simplen Nodalpunktadapter anzuflanschen. Das Ergebnis sehen Sie rechts: Ein Eigenbau bestehend aus einem Blechwinkel und einem Aluminiumausleger. Nicht hübsch zwar, aber die Bastelarbeit funktionierte perfekt. Und die Kosten konnten sich sehen lassen: Zum Glück hat sich der Markt mittlerweile auf die Bedürfnisse eines Hobbyfotografen eingestellt. Die ersten Nodalpunktadapter (auch VR-Systeme genannt) kosteten an die 600€ und waren fürs Hobby viel zu teuer. Wer heute nach einem preiswerten VR-System sucht, findet Modelle ab ca. 80 € aufwärts. In unserem Artikel „Sinnvolles Zubehör für die Panoramafotografie“ stellen wir preiswerte Hersteller vor und geben nützliche Tipps. Wer seinen ganz persönlichen Adapter bauen möchte: Sich einen Nodalpunktadapter zu basteln, ist keine Hexerei. Besuchen Sie unsere Seite Der Nodalpunktadapter im Eigenbau und informieren Sie sich, worauf Sie achten müssen. Unseren Eigenbau haben wir übrigens aus sentimentalen Gründen nicht verschrottet, aber vor kurzem ersetzt durch ein ultrakompaktes VR- System. Lutz Müller Fototechnik in Ilmenau steht an dieser Stelle exemplarisch für preiswerte Lösungen, die ihr Geld wert sind (was man von so manch einem China-Produkt nicht behaupten kann). Das Modell pocketPANO (Bild rechts) ist in zwei Varianten erhältlich. Die Variante COMPACT wird speziell für einen Kameratyp angeboten (z.B. Sony RX100, Canon G7X-II oder Fuji X100F), während die Variante VARIO für spiegellose Systemkameras mit Wechselobjektiven und alle Arten von Kompaktkameras entwickelt wurde. Die Preise liegen je nach Ausführung zwischen 79,90 und 199 €.

Die folgende Tabelle kann als Anhaltspunkt für die Einstellung der horizontalen und vertikalen Rastwinkel in Abhängigkeit der Brennweite im Kleinbildformat (KB) genutzt werden. Dazu muss der an Ihrem Objektiv einstellbare Brennweitenbereich umgerechnet auf das Kleinbildformat bekannt sein (siehe Benutzer- handbuch der Kamera).

30°